Существенным недостатком высшего образования РФ является отсутствие объективной оценки качества оказываемых услуг. Государство должно оплачивать и публиковать результаты исследований средней заработной платы выпускников в течение 5 лет и удовлетворенности работодателей от выпускников. Данные исследования должны указывать должность и отрасль работы выпускников, оконченный факультет.
Александр A Student Высшее образование
Существенным недостатком высшего образования РФ является отсутствие объективной оценки качества оказываемых услуг. Государство должно оплачивать и публиковать результаты исследований средней заработной платы выпускников в течение 5 лет и удовлетворенности работодателей от выпускников. Данные исследования должны указывать должность и отрасль работы выпускников, оконченный факультет.
Молодой человек, а вы разве не знаете, что многие , очень успешные люди имеют диплом какого-нибудь Запупыренского политеха, полученный заочно. Если следовать Вашей логике, в результате в TOP10 войдет Мухосранский заочный институт инженеров коммунального хозяйства а вовсе не университеты. Не в Америке и не в G B живём чай.
По логике тов. романова получается, что это "у них" учатся в вузах для того, чтобы достичь успеха. А у нас для чего? Не иначе как тов. романов в вузе служит - "знаменитом", но давно умершем. Или в "новом", куда только от армии и поступают.
А обсуждаемая статья - по-моему, наглядная иллюстрация причин, по которым многочисленные российские рейтинги вузов только простодушные всерьез и воспринимают.
В самом деле. Ну, как это можно, сначала заявить, что "«Русский репортер» публикует интегральный рейтинг ведущих вузов России", а потом где-то в тексте уточнить, что хотели только "выделить десятку самых лучших университетов за пределами Москвы и Санкт-Петербурга"? А формула, по которой "выделяли", разумеется, не сообщается.
Не честнее ли было просто рассказать о новых федеральных вузах? Наверно, было бы честнее, но для этого требуется квалификация и труд.
Дружок, я просто хотел сказать, что в нашей стране успех, в западном понимании, не зависит от образования, а зависит от очень многих других причин, например от семейных, дружественных связей, места прописки и жительства, социального положения и т.д. и т.п. - список продолжите сами. Как хотите, ну лучше верьте старому деревенскому человеку.
А свою Alma mater я закончил ещё в 80-х, академию - в 90-х, с тех пор так и сижу в деревне, так сказать, морально разлагаюсь.:)))
Предлагаю свою трактовку. Наиболее качественная подготовка у выпускников Московского физико-технического института. Основания: при скромном финансировании (табл. 4), выпускники пользуются спросом, несмотря на относительно низкую цитируемость и минимум шума в прессе. Кроме того, проявляют таланты (таблица 2), и устраиваются в жизни самостоятельно, без всяких протекций, знакомств и т. д. (см. полное отсутствие в табл. 1).
павел евгеньевич романов Молодой человек, а вы разве не знаете, что многие , очень успешные люди имеют диплом какого-нибудь Запупыренского политеха, полученный заочно. Если следовать Вашей логике, в результате в TOP10 войдет Мухосранский заочный институт инженеров коммунального хозяйства а вовсе не университеты. Не в Америке и не в G B живём чай.
Именно для этого и нужен хороший рейтинг Вуза и- чтобы бедный и богатый знал, какие горизонты открывает перед ним ВУЗ. Естественно, богатый будет зарабатывать после получения диплома больше (в первое время) за счет инвестиций родителя, для этого мы и стрим капитализм.
К сожалению, сейчас многие ВУЗы действительно не оказывают влияние на будущие доходы студента, что по моему мнению - национальная катастрофа.
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
хороший рейтинг: "Чьи выпускники нужнее на рынке", если взять Тюменский Нефтегазовый, то востребованность выпускников - это завуалированное ложь! бОльшая часть выпускников в нефтянке - работают на местах, где должны сидеть выпускники ПТУ и техникума... к тому же повально во время учебы студентов обязуют получать (а по факту покупать) корочки от сварщика до механизатора))))
Я учусь в Государственном университете - Высшей школе экономики. Я очень люблю свой вуз, у нас дают действительно качественное образование. Европейская система (4+2). Защита диплома на английском. 5 сессий в году.. Очень сложно, но зато я знаю, ради чего учусь.
Мои друзья тоже учатся в самых престижных вузах России ( МГУ, Финансовая Академия, Нефть и Газ). Так вот - в этих университетах процветает взяточничество огромных масштабов... На проплату каждой сессии некоторые студенты откладывают определённые суммы..
Я рада, что в моём ГУ-ВШЭ такого нет. За всё время учёбы (4 курса) я не знаю ни одного человека, давшего взятку. У нас отчисляют без промедлений.
Агентство «РейтОР» опубликовало рейтинг научной продуктивности российских университетов. Использовалась система Scopus, в которой хранятся данные о десятках миллионов научных публикаций. Параллельно исследовательская группа SCImago проанализировала успехи университетов всего земного шара. Сравнение показывает, что наша вузовская наука отстает даже от корейской и австралийской
комментарии
#1|5 июня 2008, 18:35
Александр A Student
Высшее образование
Существенным недостатком высшего образования РФ является отсутствие объективной оценки качества оказываемых услуг. Государство должно оплачивать и публиковать результаты исследований средней заработной платы выпускников в течение 5 лет и удовлетворенности работодателей от выпускников. Данные исследования должны указывать должность и отрасль работы выпускников, оконченный факультет.
#2|5 июня 2008, 22:56
павел евгеньевич романов
Молодой человек, а вы разве не знаете, что многие , очень успешные люди имеют диплом какого-нибудь Запупыренского политеха, полученный заочно. Если следовать Вашей логике, в результате в TOP10 войдет Мухосранский заочный институт инженеров коммунального хозяйства а вовсе не университеты. Не в Америке и не в G B живём чай.
#3|6 июня 2008, 03:18
Никита А. Ольхов
павел евгеньевич романов.
По логике тов. романова получается, что это "у них" учатся в вузах для того, чтобы достичь успеха. А у нас для чего? Не иначе как тов. романов в вузе служит - "знаменитом", но давно умершем. Или в "новом", куда только от армии и поступают.
А обсуждаемая статья - по-моему, наглядная иллюстрация причин, по которым многочисленные российские рейтинги вузов только простодушные всерьез и воспринимают.
В самом деле. Ну, как это можно, сначала заявить, что "«Русский репортер» публикует интегральный рейтинг ведущих вузов России", а потом где-то в тексте уточнить, что хотели только "выделить десятку самых лучших университетов за пределами Москвы и Санкт-Петербурга"? А формула, по которой "выделяли", разумеется, не сообщается.
Не честнее ли было просто рассказать о новых федеральных вузах? Наверно, было бы честнее, но для этого требуется квалификация и труд.
#4|6 июня 2008, 16:03
павел евгеньевич романов
Никита А. Ольхов:
Дружок, я просто хотел сказать, что в нашей стране успех, в западном понимании, не зависит от образования, а зависит от очень многих других причин, например от семейных, дружественных связей, места прописки и жительства, социального положения и т.д. и т.п. - список продолжите сами. Как хотите, ну лучше верьте старому деревенскому человеку.
А свою Alma mater я закончил ещё в 80-х, академию - в 90-х, с тех пор так и сижу в деревне, так сказать, морально разлагаюсь.:)))
#5|6 июня 2008, 23:01
Михаил Колодиев
Предлагаю свою трактовку. Наиболее качественная подготовка у выпускников Московского физико-технического института. Основания: при скромном финансировании (табл. 4), выпускники пользуются спросом, несмотря на относительно низкую цитируемость и минимум шума в прессе. Кроме того, проявляют таланты (таблица 2), и устраиваются в жизни самостоятельно, без всяких протекций, знакомств и т. д. (см. полное отсутствие в табл. 1).
#6|7 июня 2008, 07:49
Александр A Student
Именно для этого и нужен хороший рейтинг Вуза и- чтобы бедный и богатый знал, какие горизонты открывает перед ним ВУЗ. Естественно, богатый будет зарабатывать после получения диплома больше (в первое время) за счет инвестиций родителя, для этого мы и стрим капитализм.
К сожалению, сейчас многие ВУЗы действительно не оказывают влияние на будущие доходы студента, что по моему мнению - национальная катастрофа.
#7|7 июня 2008, 07:52
Александр A Student
В общем, открытая и доступная для общества информация - лучшее средство борьбы с мракобесием и коррупцией.
#8|14 июля 2008, 23:25
Dima Aleksandrovich Syrovnev
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
#9|14 июля 2008, 23:25
Dima Aleksandrovich Syrovnev
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
#10|14 июля 2008, 23:25
Dima Aleksandrovich Syrovnev
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
#11|14 июля 2008, 23:25
Dima Aleksandrovich Syrovnev
Во-первых, мне кажется, что В России слишком много народа получаю высшее образование!!!
70% это слишком, я думаю должно быть наоборот, 30 против 70!!!
А университы мне кажется отобрали неплохия, только обидно, что большинство из них, где то в севере!
И коррупция ужасна и она есть везде, В МГУ она ещё похлеще остальных!!
У нас например прекрасный университет Большая научная база , и денег у университета много, но коррупция, хотя надеюсь этому придёт конец! (РГУ имени Канта)
#12|10 августа 2008, 00:05
Валерия Олеговна Хачатурян
А почему нет о Самарском Государственном Университете?
#13|12 августа 2008, 14:00
Василий Александрович Чихарев
хороший рейтинг: "Чьи выпускники нужнее на рынке", если взять Тюменский Нефтегазовый, то востребованность выпускников - это завуалированное ложь! бОльшая часть выпускников в нефтянке - работают на местах, где должны сидеть выпускники ПТУ и техникума... к тому же повально во время учебы студентов обязуют получать (а по факту покупать) корочки от сварщика до механизатора))))
по прямой специальности работают еденицы...
рей
#14|12 августа 2008, 23:48
леннокса я
Я учусь в Государственном университете - Высшей школе экономики. Я очень люблю свой вуз, у нас дают действительно качественное образование. Европейская система (4+2). Защита диплома на английском. 5 сессий в году.. Очень сложно, но зато я знаю, ради чего учусь.
Мои друзья тоже учатся в самых престижных вузах России ( МГУ, Финансовая Академия, Нефть и Газ). Так вот - в этих университетах процветает взяточничество огромных масштабов... На проплату каждой сессии некоторые студенты откладывают определённые суммы..
Я рада, что в моём ГУ-ВШЭ такого нет. За всё время учёбы (4 курса) я не знаю ни одного человека, давшего взятку. У нас отчисляют без промедлений.
#15|22 августа 2009, 12:33
gentil петрова
Наше высшее образование в ауте...