Онлайн-журнал «Русский репортер»

Везде нужен - а где нужнее ?

Уж коль скоро мы примем тезис, что Чубайс - естественный выразитель происходящих масштабных процессов, то давайте подыщем ему соотвествующий вызов: чем именно он смог бы заняться так, чтобы "все прочувствовали".

Предлагаю варианты:

1) Медицина, Здравоохранение.

2) Антимонопольная политика

3) Транспортная политика - пусть-ка попробует дороги построить в Росии !

4) Демография

5) может еще что не менее глобальное...

Жду ваших предложений

Александр Счастливцев
Везде нужен - а где нужнее ?

К Ходору в напарники рукавицы шить.. Давно там без него скучают.

Чубайсизм хуже гитлеризма.

Александр Счастливцев
чем именно он смог бы заняться так, чтобы "все прочувствовали".

Чубайс знаковая личность, а не просто вор или олигарх. По своему демоническому действию может сравняться наверное с Гитлером или Наполеоном - столько несчастий, разрухи, смертей и голода принёс он своими деструктивными действиями. Было бы хорошо если бы он предстал перед судом в Гааге.

Статьи автору.

Многие сильные мира сего могли бы сказать: «Я — человек Чубайса», но нет ни одного, кто бы мог заявить: «Чубайс — мой человек». Он «ничей», сам по себе, политик в собственном смысле слова, ненавидимый массами народа и многочисленными врагами, но пока непобежденный. Его история — это история «большевика», человека не только убежденного, но точно знающего, как взять и удержать власть

Все куда проще. Вот Моисей Гельман надысь по радио рассказал чей он человек. В деталях.

Моисей Гельман:

И высказывания Ясиной о том, что он заботится о стране, тут я вспомнил 94 год, когда назначили Поливанова вместо Чубайса руководителем Госкомимущества, он обнаружил около 70 американских советников, часть из которых была работниками ЦРУ. Он отобрал у них пропуска, и он это рассказывал, это было опубликовано в газете, и на вопрос Поливанова: ведь нужно, чтобы и народу что-то досталось, Чубайс сказал, речь идее по сути дела о новой российской теории рыночной. Он сказал: что вы беспокоитесь, вымрет 30 миллионов человек. Они не готовы к рынку. Новые народятся. Вот с тех пор нарождаются новые.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/07/01/20080701113709030.html

Чубайс-бессмертный

Кащей - он ведь как человек, да только души у него нет.

Петр Алексеевич Романов
Моисей Гельман:
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/07/01/20080701113709030.html

Спасибо, очень ценный источник, который проясняет ещё больше людоедскую политику чубайсизма.

Есль ещё следующие книжки: Стреноженная Россия. Политико-экономический портрет ельцинизма Ю. М. Воронин, Ельцин. Кремль. История болезни. Александр Хинштейн. КГБ был, есть и будет. Евгений Стригин. Генштаб без тайн. Баранец В.Н.

К сожалению о преступлениях именно Чубайса ещё мало написано.

Уж не помню откуда конкретно взялась эта цитата (нашел в старых записях), но точно из какой-то концептуальной статьи начала 90-х кого-то из команды реформаторов:

"метрополии связаны между собой глобальной сетью, в которой вращаются капиталы, решения, инновации и те, кто принадлежит к мировой элите... единственными по настоящему глобальными городами в Европе считаются Лондон и Париж..."

Многое было ясно еще тогда. И многое стало ясно по итогам этих реформ. И реформе энергетики в том числе. Эта команда реформаторов поставила себе целью принадлежать к мировой элите и войти в глобальную сеть, в которой вращаются капиталы, решения, инновации и те, кто принадлежит к мировой элите...

И действия их были чрезвычайно последовательными. И реформа электроэнергетики тоже.

Причины такого успеха либеральных реформ? Вероятно , это большой отдельный разговор.

ЗЫ

Не учли одного : в любую группу необходимо войти. Т.е. группа должна принять. Самоназвание здесь не канает. Вот и не вошли, и, покамест не приняли. Есть прорубь в Европу, в которой и болтается эта наша "мировая элита".

И разоренная страна, остаток некогда Великой державы. Только сейчас начинает приходить понимания этой нашей элиты, судя по высказываниям и немного по действиям, что без своей основы, своей страны, укорененности в этой стране можно быть только в прислуге этой самой мировой элиты. Только опять нетерпение сквозит в их действиях: "Ну мы соблюли еще одно правило приличия мировой элиты - подняли прожиточный минимум. Вот теперь точно - мировая элита".

И так долго еще будет. Пока эпоха их не кончится. Не дай Бог, если вместе со страной.

Сомнение в объективности мнения М.Гельмана по А.Чубайсу

Петр Алексеевич Романов:

Наконец-то, Вы привели в #4 аргументированное мнение об уровне профессионализма А.Чубайса в энергетике (со ссылкой на специалиста-журналиста М.Гельмана). Спасибо, что перешли от идеологических штампов к конкретике, все-таки "диавол таится в мелочах".

Павел Давыдович Ярофеев:

Из Вашего поста #6 следует, что Вы знакомы и удовлетворены работами А.Хинштейна. До того, как восторгаться ссылкой на интервью М.Гельмана, которое привел Петр Алексеевич Романов в #4 (говоря о 70-ти американских советниках А.Чубайса и его конфликте с В.Полевановым), сравните, если не затруднит, с работой того же А.Хинштейна "Как убивают Россию", глава вторая. Там В.Полеванов (Глава ГКИ РФ после А.Чубайса) утверждает, что в Госкомимуществе в тот момент было всего 32 иностранных советника. Но все равно, даже если из них большинство американцы, то почему-то М.Гельман насчитал 70 американцев из 32 советников? Т.к. В.Полеванов увольнял этих советников, подписывая приказ, то он свидетельствует о событии в котором лично принимал участие. А вот М.Гельман про все это слышал и свидетельствует с чужих слов, т.е. распространяет слух.

Решите для себя лично, можно ли доверять полностью мнению М.Гельмана в указанном интервью "Радио Свобода", которое как известно http://www.svobodanews.ru/about/, финансируется Конгрессом США?

Что не отнимешь у Анатолия Борисовича, так это мужское умение делать. Приватизацию сделал, реформу электроэнергетики сделал.

Не понимают его те, кто сам делать не умеет.

Горе от ума

Дураком "героя" статьи не назовешь, но и мудрым его назвать, язык не поворачивается.

Он умный.

А от ума у нас лишь горе. Если не для себя и своих близких, то для страны.

Считать его "типичным представителем" "международной интелегенщины", как говаривал Ильин, (надо добавить, "либеральной"), который не способен на большее, кроме как трепаться на кухне, не позволяют его незаурядные организаторские способности, которые ставят его в один ряд с такими "выдающимися" представителями этой "международной интеллигенщины" (правда "коммунистической"), как Ленин и Троцкий.

Автор не зря использует в отношении этого господина прилагательное "большевистский". Только аналогия, ИМХО, гораздо более глубокая. С большевиками Чубайса роднит и тяга к абсолютной власти, как единственному средству решения проблем, и, связанная со стремлением к абсолютной власти невозможность компромисса с предыдущей властью, и "непоколебимая" вера в "истинность избранного пути", и готовность пойти на любые жертвы народа, ради реализации своих установок, и то, что реализуемые идеи реализаторам не пренадлежат, а сами реализаторы неспособны к их творческому переосмыслению.

Разница заключается в том, что Ленин с Троцким строили диктатуру, а потому выбранные ими методы соответствовали поставленной цели (потому они и преуспели), а господин Чубайс этими методами пытался построить рыночную экономику.

Результат налицо - все сколько-нибудь значимые активы непосредственно или опосредовано контролируются государством. И политический инструмент для возврата активов в лоно государства в виде президентской республики с ублюдочными парламентом и конституцией. а также с отсутствием местных выборных органов власти (вспомним, как разгоняли Советы) создали именно Чубайс, Попов и иже с ними.

Затею с РАО ЕЭС через 5-7 лет ждет тот же финал.

Гельман может и привирает где-то, но в том, что энергосистема должна быть единой, он прав. А потому все к этому и вернется.

И что тогда можно будет записать в актив господину Чубайсу?

Демократии, в либеральном смысле, как не было так и нет. Экономика является "рыночной" в пределах удобных для госаппарата.

А когда РАО ЕЭС возродится под другой вывеской, от пребывания Чубайса у власти останется только ненависть миилионов людей, которым "реформаторы" искарежили судьбы.

Иногда мелькает мысль: было бы лучше, если бы он родился идиотом.

Но увы, "международная интеллигенщина" засрала все мозги народу. А потому на его место всегда бы нашелся очередной гайдар.

Юрий Иванович Пелагейченко
Что не отнимешь у Анатолия Борисовича, так это мужское умение делать. Приватизацию сделал, реформу электроэнергетики сделал.
Не понимают его те, кто сам делать не умеет.

Это верно. Крепкий и энергичный компрадор. То есть местный администратор территории с внешним управлением. Решительный. Можно сказать наглый. За что его и ценит руководство обкома. С которым лично вы всегда согласны.

Странно, что никто не прокомментировал эту статью, ведь Чубайс весьма одиозная личность...

И ведь действительно этот человек возглавлял не просто "большие" проекты, а я бы даже сказал проекты планетарного масштаба. Ведь что такое приватизация гос. собственности бывшего СССР - неужели это событие не повлияло на жизнь мира в целом? А реформа РАО ЕЭС? В принципе прямой шаг к разделению России на самостоятельные независимые части...

Я тут задумался по поводу дальнейшего трудоустройства Анатолия Борисовича и нашел для него не меньшее поле деятельности. (Дальнейшее немного с иронией).

Как известно А.Б. российский либерал, с теми или иными натяжками. Тем не менее. Основная претензия, если так можно выразиться, российских либералов к России и конкретно к русскому народу (за нелюбовь последних к либералам и к их "реформам") состоит в том, что либералы утверждают, что русские типа не вышли менталитетом, не способны воспринять всю степень дальновидности и озабоченности либералов дальнейшей судьбой нашей страны. А менталитет русских с душком по причине губительного влияния византийско-русской религиозной традиции, называемой православием. То ли дело западноевропейские протестанты. Собственно либерализм основывается на протестантской этике и т.д. и т.п.

Так вот, я и подумал, а чего нашим "либералам" всё подходить из далека? Приватизация, РАО ЕЭС? Надо ударить в лоб... Тем более такой боец теперь "свободен".

Короче, предлагаю Анатолию Борисовичу возглавить РПЦ. Организовать реформу, расчленить и распродать. Пора уже прекращать монополизм этих мракобесов с их средневековым маразмом.

Опять же инвестиции пропадают.

Не понимаю,зачем из заурядности делать нечто Не о ком говорить И ругать не стоит Выдумываем героя на ходу Таких ,как он ,со всеми его чертежами -тысячи Купил себе поп и рад ,что даёт пищу ,желающим поболтать У нас дома был рыжий кабанчик Отличался хорошим аппетитом у корыта Мы и не представляли ,что своими руками выростили современную *элиту*Когда дядя Паша смолил шерсть ,под коричневой корочкой светилось розовое сало Вот даже имени не осталось в памяти На каждую почерёвку памятников не напасёшься

Не понимаю,зачем из заурядности делать нечто Не о ком говорить И ругать не стоит Выдумываем героя на ходу Таких ,как он ,со всеми его чертежами -тысячи Купил себе поп и рад ,что даёт пищу ,желающим поболтать У нас дома был рыжий кабанчик Отличался хорошим аппетитом у корыта Мы и не представляли ,что своими руками выростили современную *элиту*Когда дядя Паша смолил шерсть ,под коричневой корочкой светилось розовое сало Вот даже имени не осталось в памяти На каждую почерёвку памятников не напасёшься