Онлайн-журнал «Русский репортер»

Заговор трезвых 9 ]

Дмитрий Соколов-Митрич

Заговор трезвых В России все больше людей, считающих, что им остается один выбор — «или в секту, или в могилу»

комментарии

#1|11 июля 2008, 00:57

павел евгеньевич романов

Поменять один дурман на другой? А какой смысл?

#2|11 июля 2008, 08:32

Владимир Иванович Семиченко


павел евгеньевич романов

Поменять один дурман на другой? А какой смысл?

А что есть дурман? Процесс программирования тоже ещё тот дурман, процесс проектирования КА - тоже. Испытано на себе. И еще множество физических и умственных занятий затягивало меня так, что родстенники обеспокоивались. Удовольствие - неописуемое. Химия отдыхает.

Человекам свойственно алкать удовольствий. Только было бы всем довольно места и ресурсов для удовлетворения без алкоголя, наркоты, оглупления навязчивыми мифами...

#3|11 июля 2008, 13:16

Игнат Соловей

Зачем придумывать секты, когда можно просто не пить, потому что так интереснее? Для меня Лучший в Мире Наркотик - фотография (денег оно вытягивает не меньше героина и водки, надо сказать - если не больше... за цену блока плёнки можно неделю не просыхать ;) ).

Я в жизни не пробовал ни спиртного, ни чего похлеще (табак - исключение, но надо же как-то самоубиваться без изменения состояния сознания).

Выражения лиц тех, кто на предложение мне выпить слышат от меня предложение получить по шее штативом, стоят того, чтобы не пить ;) Или фраза - "в моём организме алкоголя достаточно, чтобы его туда не добавлять". На свадьбах, впрочем, слишком навязчивых гостей иногда приходится нейтрализовывать локтем в селезёнку, а то в припадке любви ко всему миру вспышку свернуть могут с башмака (бывают такие гости, которые не понимают, что фотограф на свадьбе - в любом случае на работе...).

А что касается праздников на работе (когда офисно-админил в своё время) - так это милейшее дело. Те немногие моменты, когда можно спокойно поработать - бухгалтерия хихикает за жизнь, АХО тихо спит в уголке и не отсвечивает, начальство шутки шутит и подписывает бюджет ИТ-отделу на полгода вперёд не глядя - трезвеннику чистая выгода! Когда ещё можно спокойно делать то, за что собственно админу деньги платят, как не 6-9 ноября и 1-10 января? Ну или по пятницам, когда все ушли тяпать, или по весне, когда офис дружно свалил в пансионат на 2-3 дня. Шашлык на природе, конечно, вкусное дело, но он ещё вкуснее, когда от него не отвлекают разной бесполезной фигнёй.

Впрочем, соглашусь - для того, чтобы не пить, нужно заниматься чем-то интересным, выматывающим и не оставляющим постороннего времени. А таких занятий не так много.

#4|11 июля 2008, 14:02

Владимир Иванович Семиченко

Ага. Отдаться в благословенную зависимость от дела, которому человек предназначен. Для конкретного человека таких дел действительно не так много. И еще меньше условий для реализации именно тех дел, для которых этот конкретный человек предназначен. Не у всех достаточно сил построить внешние обстоятельства самореализации "под себя". Потму и имеем то, что имеем.

#5|12 июля 2008, 01:48

Evgeny Bondar

Если людям их вера помогает жить, пусть верят - это правильно.

>Поменять один дурман на другой? А какой смысл?

Вспомните эти свои слова в тяжелой и страшной по-настоящему ситуации, когда богу молиться будете со всем усердием и на полном серьезе... например, в терпящем бедствие самолете. Не случалось такого? У меня случалось.

Если вас еще жареный петух не клевал - это еще не значит, что не клюнет.

Никто из нас не супермен.

Если обойдется, подумайте на досуге, а зачем вам был нужен этот дурман.

>Для меня Лучший в Мире Наркотик - фотография (денег оно вытягивает не меньше героина и водки

Вы понимаете отличие водки и героина от хобби-фотографии?

Конечно, вы человек творческий, но при чем тут ваша фотография?

Вы попробуйте сесть на героин или пить до запоев, а потом расскажите, насколько фотография увлекательнее.

Не понимаете, зачем люди садятся на героин или пьют?

Не возникает мысли, что вы бы сами стали алкоголиком или наркоманом, будь у вас такие же обстоятельства, как и у них?

Ну там, семья, в которой папа пьяный бьёт маму, спальный район, друзья-гопники, такие же подруги, потому что с вашими обстоятельствами на другое рассчитывать не приходится? Не приходит в голову, что живя в такой семье вы занмались бы сейчас распитием сивухи с корешами, а не "фотографией"?

В общем, снобизм - это плохо.

Если людям их вера помогает жить, пусть верят - это правильно.

И, знаете, в жизни разные ситуации бывают... об этом русская поговорка про суму и тюрьму... и цитата из Заратустры о том, что, возможно, слепой человек слеп именно потому, что он смотрел на слишком яркое солнце.

Не зарекайтесь, жизнь долгая и сложная. По всякому может повернуться, знаете ли.

#6|12 июля 2008, 02:03

Evgeny Bondar

Владимир Иванович Семиченко:

совршенно верно, не у всех.

и обстоятельства эти у всех разные: один ломает то обстоятельство, что он хочет лексус вместо подаренного папой опеля, а другой - выбирает, что лучше: купить за деньги тепло и свет в доме или потратить их на лечение.

В общем, у кого хлеб черствый, а у кого жемчуг мелкий, а есть еще такие, у которых и хлеба никакого нет.

Причем, особо радоваться по поводу своего благополучия не надо: с любым может произойти в любой момент очень легко куча таких всяких неприятных вещей, которые заставят по другому посмотреть на многие вещи.

НАдо просто не терять "сцепления с реальностью" и осмотреться по сторонам, чтобы понять, где ты, что ты и почему, и кем ты можешь стать, случись чего.

Вот обнаруживает, скажем, человек за 30 у себя проблемку со здоровьем невзначай - и все его сбережения и силы уходят на дорогие пилюли и процедуры... и так до конца.

Конечно, бессмертных людей, суперменов и увлеченных натур это никак не касается, нет.

С ними никогда ничего не проиозойдет, потому что всегда происходит с кем-то другим.

#7|12 июля 2008, 13:06

Василиса Оболенская

У любого человека должно быть каждодневное удовлетворяющее его душу занятие. Допинг.

Для кого то это собраться и "посидеть", для кого то - хобби, для кого то любой ценой приумножить свой капитал, для кого то хоть кого нибудь "построить".

День проходит зря если нет этого "допинга". Люди не счастливы.

И лучше - когда "допинг" безвреден для этого человека и окружающих.

Эти трезвенники свой допинг получают чувством общности своей группы в хорошем устремлении. Это дает им силы жить. И что не маловажно - у них есть опора не только в образе жизни, но и вобще они не одиноки по жизни, наверняка всем им есть на кого положиться.

Плюсов огромное колличество.

#8|14 июля 2008, 13:11

Сергей Плотников

К сожалению, то ли Дмитрий инопланетян не любит, то ли его целью стояло высмеять трезвость, но мне это очень напоминает статьи 20-х годов о Чурикове. Контекст примерно такой же. Когда советские корабли бороздят пространство.....некоторые трезвятся...

Подтверждением того, что автор не разобрался в ситуации служит неверная фамилия председателя общины православных трезвенников В.Н. Глинского.

А если говорить по сути, то побывав на нашей беседе (я имею ввиду собрание в Храме Феодоровской иконы) возможно автор получил бы другие впечатления. Действительно община трезвенников разделилась и об этом на нашем сайте www.trezvograd.ru написано. Но в статье не прозвучало, что "умеренные" трезвенники это ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ (в отличие от вырицких).

Конечно нас такая реклама не пугает, скорее наоборот, ведь для пьющих людей приход в общину бывает той соломенкой, которая помогает им стать людьми. И не просто, а людьми верующими, христианами.

И самое главное: называть человека (пусть даже чудотворца) Богом это грех. И если трезвость ставится во главу угла и заслоняет покаяние в других грехах и отводит от спасения - это тоже не есть хорошо.

Настоятель нашего храма о. Александр Сорокин прежде чем разрешить нам беседы в Храме досконально разобрался в ситуации, более того, он сам часто бывает и выступает на наших беседах. У нашей общины нет своего вероучения, мы руководствуемся учением РПЦ.

Это в статье не прозвучало.....

Конечно хотелось бы, чтобы такое серьезное издание писало больше правды чем наоборот

С уважением, православный трезвенник,

член общины трезвенников Б.И. Чурикова при Храме Феодоровской иконы

Сергей Плотников

#9|1 сентября 2008, 12:41

Александр Михайлович Сомов

Да , так писать про трезвость ,так лучше вообще было бы не делать этого. Человек просто посмеялся над трезвенниками . И ещё - не думаю ,что Дорогой Братец хотел раскола среди трезвенников. Но сам факт ,что про трезвую жизнь уже пишут , дорогого стоит . Меня простите ,если кого обидел .

Братец говорил : Называют сектантом - правильно,потому что всё худое ,плохое отсекаю.

Трезвенник Дорогого Братца -Александр.

Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, представьтесь

Если вы уже зарегистрированы, авторизуйтесь

Если нет — зарегистрируйтесь

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.

на эту же тему

Их выбор
«Вспоминая свою жизнь, я точно могу сказать, что ту радость, которую я получаю здесь, можно сравнить только с ощущениями детей, с их счастьем и невинностью».

наши партнеры

Загрузка ...
Загружается, подождите...