Онлайн-журнал «Русский репортер»

Какое-то противоречивое впечатление оставляет эта статья. Россияне, воспитанные на идеалах петербургской архитектуры или хотя бы московского классицизма вряд ли придут в восторг при виде подобных "инсталляций". Исакиевский собор, Александро-Невская лавра, Зимний дворец, Петергоф - в Петербурге, Дом Пашкова, Собор Василия Блаженного, "арбатские переулки" - в Москве - все это никак не вяжется с идеями Аарона Бецки. Москва, даже обезображенная большевиками и Лужковым все равно имеет свое лицо, впрочем как и прочие города мира. Замечу, именно лицо: неповтроримый стиль, ансамбль улиц и домов, парки и дороги - все это вызывает ассоциации с городом. Вы когда-нибудь узнавали на фотографии, например Нью-Йорк, не по статуе Свободы или Таймс сквер, а по трубам под Манхэттеном или по системе очистки сточных вод?

Инсталляции в стиле "комната, куда подается горячий и холодный воздух, чтобы понять как он циркулирует" вызывает у меня одно ощущение и смутное подозрение - Европа впадает в маразм. Можно назвать меня мещанином, обывателем, как угодно, но понять эстетическую ценность подобных "инсталляций" (одно слово вызывает оторопь и предствления о чем-то неестественном) европейцу невозможно.

Я понимаю и признаю, что мир меняется, причем стремительно, но пассаж, про то, что "построение зданий на века - постройка гробниц", - это просто непрофессионально и дико! Как интересно европейцы отнесутся к идее о том, что нужно сравнять с землей центр Рима или Парижа, поскольку "города не должны быть кладбищами"? А на месте этого построить нечто утилитарное и новое типа чайна - тауна в Риме в форме какого-то гиганстского вируса?

Интересно, сколько времени должно пройти, чтобы люди восторгались не шедеврами великих архитекторов в классическом понимании этого слова, а восторгались фильтрами для воды? Если это наше будущее, то оно страшное...