Онлайн-журнал «Русский репортер»

Камрад, а как насчет списка ссылок на использованные материалы палаты 151 в конце этого краткого конспекта с художественной обработкой? :)

Справедливости ради и популяризации для :)

Концовка категорически разочаровала.

В ходе подготовки где-нибудь в середине рассказа герой должен был бы купить баллон с газом (что, кстати, очень логично) и тогда концовка следующая:

В один из дней герой просыпается, чистит зубы, бреется и замечает своё дрожащее отражение в зеркале, и почти тут же от искры на кухне взрывается баллон, откуда "утекал" газ. Герой ранен, но в состоянии "на жилах" бежать, он бежит к выходу, попутно спотыкается о свои припасы, получает ожоги (или там теряет зрение) от взрывающихся неподалёку патронов и когда наконец добегает до двери, понимает, что ни открыть, ни сломать её он не может. Умирая он жалеет об одном - о том, что конца света так и не случилось и все убитые на подготовку месяцы и годы были напрасны.

(это элементарные законы рассказа - 1. круговая структура - рассказ кончается использованием того, что было в начале, но в новом контексте; в данном случае - странная идея о дрожащем отражении (если бы автор написал, что у героя тучи складываются в слова, в конце тучи должны были бы сложиться во что-то). 2. использование того, что было - как в хорошей пьесе ружьё висящее на стене должно выстрелить, так и тут, чтобы читатель не чувствовал себя обманутым не должно быть "лишних" описаний - если герой накупил кучу всего, значит эта куча всего в рамках рассказа должна сыграть какую-то роль. 3. неожиданный поворот, концовка должна хоть чуть-чуть удивить прежде всего героя, ну и , желательно, читателя.)