Онлайн-журнал «Русский репортер»

Отдельное спасибо за этот материал!

Отправила своим знакомым "замкадовцам", живущим не в областных центрах, а вот в таких же "Качканарах" и они подтвердили, что все так. Что и администрации нелегко что-то предпринимать из-за моноэкономики, и что местные толком ничего поделать не могут. Я очень надеюсь, что много людей прочтут эту статью и задумаются над ситуацией и начнут искать пути выхода из такого болота, начнут поддерживать инициативы.

Замечательный материал! Огромное спасибо корреспонденту!

Хорошая, здоровая, очень правдоподобная статья. As is. Жизнь, как она есть. Тем не менее, хочется дополнить материал двумя замечаниями:

1. Уже сейчас в Качканаре обязательно найдётся несколько десятков публичных оппозиционеров (обычно известных под брэндом "Несогласные") плюс несколько тысяч оппозиционеров домашне-кухонных. Они абсолютно уверены, что новый мэр идентичен старому: вор и бездельник в одном флаконе. Ну как на этом сайте встречаются комментаторы - "Власть гниёт, а надо строить дороги на север Красноярского края"... Ясно, что надо строить дороги. Никто и не говорит, что не надо.

2. На вышестоящем (областном) уровне всё обстоит ровно тем же образом, что и в Качканаре. Масштабы другие, а проблемы те же. Автор статьи по адресу екатеринбуржцев допускает критические нотки - мол, никому не нужную отчётность писать заставляют, а денег не дают. Так ведь как только г-н Набоких послушается совета клуба знатоков (на мой взгляд - совершенно невменяемых), начнёт писать планы и проводить инвентаризации, то его подчинённые точно так же будут кипы бумаги изводить на сомнительные отчёты по реализации этих планов-инвентаризаций, да и бухтеть будут аналогично: "хочет много, а денег не даёт".

Информация не совсем верна. Предыдущий мэр садик не продавал за 2 миллиона. Его продал конкурсный управляющий предприятия банкрота - "Качканаррудстрой". Так что красок тут насгущали.

Хорошая статья

Она будет еще лучше, если у нее будет продолжение. Ближе к окончанию срока полномочий. Когда станет ясно построил ли трассу или нет новый мэр....

Хотя... по нынешним временам - не до жиру. Гораздо важнее - появилась ли к тому времени у его брата/свата вилла за 10 млн. и зарегистрировали ли на следующих выборах кандидата, у которого в дате рождения месяц написан цифрой, а не названием....

Ну совсем согласен

Все очень красиво, если бы не одно но. Если всем моногородам настолько плохо, то почему одни загибаются, а другие нет? В Новосибирской области 30 районов, и от главы района очень сильно зависит, как он будет развиваться.

У нас в Новосибирской области есть пример - Маслянинский район. Глава руководит им всего года 3-4, а там уже и инвесторы, и горнолыжная трасса, и новые животноводы, и газ появился. И во многом именно благодаря главе. Особых условий им никто не создавал.

А по поводу моря бумаг и просителей. Так ведь мэр приходит всегда с командой. Если у мэра нет команды, то ему нечего делать во власти. Это ведь огромный объем работы, который одному никогда не провернуть. Почему-то в статье нет ни слова про это.

Письмо мэру

Собственно идея написать письмо появилась у меня сразу после прочтения. Не просто так сказать наставить на путь истинный, но и дать этим письмом что-нить полезное. Например, будучи в диссертационном зале ВГБИЛ, я нашла две замечательные диссертации (для ознакомления с текстами в целом нужно часа два не больше.):

1. Степанова. Социальная регуляция занятости населения в регионе с моноструктурной экономикой, 2008.

2. Проблемы моноструктурных поселений в Восточном Забайкалье, 2000.

Так же я порекоммендовала бы почитать книгу Тюрина "Возрождение русских деревень" (очень небольшая книжка два дня по полтора часа) и вообще настояла бы на знакомстве с этим человеком, у которого реальный опыт по агитации именно "гражданского общества" (цитирую Дмитрия Соколова-Митрича) для изменений сложившийся ситуации.