Онлайн-журнал «Русский репортер»

Статья запоздалая, но не потерявшая, говоря суконо, своей актуальности. Написана доходчива. Вот только, как бы это сказать, не обидев авторов,.. скособоченная. Говоря о будущем анимации, авторы не учли самого главного для этого будущего, происходящее уже в настоящем. Дело в том, что половина современных анимационных фильмов – это фильмы для взрослой аудитории. В независимости от способа их производства, 3D или традиционных, практически каждый из них, приносит изрядную прибыль. И вот тут-то у российских кинодеятелей перспектив нет вообще. И. вовсе не потому, что нет технологий, хотя и это присутствует. Главная проблема – у них нет материала, основы. Сценариев. Они не потому кружат вокруг Баб Ягов, Добрыней и Горынычей всех мастей, что считают их продюсерской удачей. Ведь все их проекты, за исключением первого, провалились, а по причине отсутствия идей. Затёртые сюжеты не востребованы, а новых идей нет, как нет. Долго ведя переговоры о производстве анимационных фильмов на основе своих сказок для взрослых, «Дырява мисюрка» и «Куца кацавейка», я убедился в самом неприятном. Дело не в том, что не хотят. Не понимают и не умеют! А чего не хотят, так это учиться. На русскую удачу, много русскоязычных живёт по всему миру, потому проекты начинают осуществляться. Кстати, А. Петров тому пример. И не только он. Удивительно, но оживает старая пословица, отвергающая угрозу отсутствия направлений: «Язык (русский) до Киева (Нью-Йорка, Берлина, Сиднея, далее – везде) доведёт». Поможет войти в будущее. Пишите и обрящете.

Писатель Андрей Акшин

Анимационные фильмы в России вполне на уровне. Учиттывая бюджеты, конечно. Во всяком случае с киноиндустрией дело обстоит хуже. Что же касается того что снимают по старым сказкам, то надо заметить, что не так много сняли анимационных фильмов. Если в Америке уже давно все сказки переснимали, то вот они и новые темы придумывают. А у нас с советского времени ничего не снимали, поэтому и ставят по старым сказкам. Думаю дальше будет что-то новое, народ насытился богатырями, но он насытился сейчас, а не 5 лет назад, когда ничего толком не было и того же Поповича было интересно смотреть. Что же касается заявления Андрея Акшина, что эти проекты провалились, то... я не в теме, но из статьи наоборот следует, что провалилась как раз новый мультик об Эльке. Так что новая тема не значит успех. Тем более не надо слепо копировать западные сценарии, россиян на данном этапе эколгия мало волнует, не так как европейцев, так зачем об этом мультик снимать?

мультики

Думаю проблемы наших мультиков- в поиске смысла и новых героев. А должен быть ///Если будет хороший сценарий, диалоги и сценки////. Так как задача развлекать и получать выгоду. Но в России всегда сами-себя перемудрят. (Горе от ума). Вспомните "Князя Владимира"- про что этот мультик? Кто его сейчас вспомнит? А потому что на злобу дня. Да не надо на злобу- надо чтобы было смешно и интересно детям. Так как "дети у нас красивые, а ................", ну Вы и сами знаете продолжение.

Андрей, а что за "первый проект, который не провалился", вы упоминали? "Карлик Нос"? Мне казалось, у него были довольно скромные успехи в прокате, даже несмотря на отличное качество.