Кавказ: общество с ограниченной ответственностью [ 11 ]
Кто инвестирует в смерть?
на эту же тему
12 ноября 2009 / №43 (122)
- Если что, я — Рамзан [ 3 ]
- Президент Чеченской Республики о том, почему он самый несчастный человек на свете
- Дагестанские заметки, часть II [ 2 ]
- «Как и положено на Кавказе, мы получили самый внимательный приём. На столе сразу появилось всё, что было запасено у бабушки. Под ночлег нам с Леной была выделена целая комната с огромным выбором матрасов и одеял. Там же стоял огромный расписанный сундук, в который некогда складывали приданное невесты».
26 октября 2009
- «Родилась в рубашке»
- Корреспондент «РР» на своём опыте убедилась в том, что каждый житель Грозного — на волоске от смерти
реклама
№36 (115)
24 сентября — 01 октября
наши партнеры
Загружается, подождите...
комментарии
#1|24 сентября 2009, 10:28
Алексей Сенкевич
Может, горец Сталин верно душу горцев постиг?
Статья просто блестящая, спасибо автору. Но невольно задумываешься: а так ли уж не прав был Сталин, когда лишил кое-какие кавказские народы их родных горных круч?
Горы – оплот сопротивления всякой власти, природное прибежище анархии. Возьмите хоть Афганистан, хоть Тибет, хоть Палестину, хоть Страну басков, хоть Корсику, хоть Колумбию.
Недаром российский политолог Станислав Радкевич называет «выселение чеченцев в Среднюю Азию... мудрым поступком, лежащим за пределами морали и вообще человеческого понимания».
#2|24 сентября 2009, 11:49
Константин Иванов
Есть также горцы Швейцарии и Шотландии.... Важен подход.
#3|24 сентября 2009, 12:19
Константин Иванов
Прочитал. Сильно. Но предсказуемо. К этому все шло. Просто пять лет назад такая хрень творилась в основном в "побежденной" великим президентом Чечне. Теперь вот еще в паре республик. Мы можем дожить до того, что так будет жить вся страна. В этом нет ничего невозможного. 20 лет назад в Махачкале бы тоже не поверили....
Дудаев о таком и не мечтал. Делай что хочешь, а тебе еще деньги будут присылать....
#4|24 сентября 2009, 18:36
Олег Андриянов
Отличная статья! Отлично прослеживаеться мысль автора, с которой я полностью согласен! Если "пофантазировать" о планах "ZOG", то страшные картины приходят на ум... Стравили кавказ - уже! Потом по тому же принципу стравят мусульман с православными, что в общем то уже и происходит.... Что дальше?...
#5|25 сентября 2009, 11:59
Константин Иванов
Мировая закулиса? Российская? Да никто их особенно не стравливал. Просто выбрали самое простое решение: "мы Вам денег, Вы нам демонстрацию лояльности". А что там на самом деле происходит - Ваши проблемы. Это обычный феодальный подход. Собственно все тоже самое происходит и в других регионах. Только там еще так не стреляют. Так и в Ингушетии так не стреляли во время первой чеченской. В своих.
#6|26 сентября 2009, 08:00
Olsen Евгеньевич Сенников
#7|27 сентября 2009, 21:25
Константин Иванов
Тамбовский волк, хм....
Коррупция это не изобретение каких-то не желающих ассимилироваться кланов. Которые привносят "обычаи" резать направо и налево кристально наивному населению "местных почв". Оно, это население, и само может не хуже. Достаточно вспомнить 18-20 гг. Не надо мне приписывать ДПНИ-ёвые взгляды.
Путин лоханулся еще в 2001, когда сделал ставку на Кадырова. Вернее, когда поставил на него СЛИШКОМ много. Но что поделаешь, он считает уверения в личной преданности бОльшей гарантией, чем баланс сил. Да и поддерживать легче. Когда нефтедолларов много.
А уйти с Кавказа легко. Только от этого не будет лучше ни его жителям, ни cопредельным российским территориям. И мы получим Афган у самых границ.
#8|28 сентября 2009, 11:04
Артур Гальцев
Cтатья действительно очень интересная. Но автор все таки так и не дает свой рецепт успеха на Кавказе. Все общие фразы - нужно уменьшить коррупцию и т.д. А как это сделать и при этом обойтись без массовых зачисток(значительно более массовых нежели сейчас) вот в чем вопрос. В тех республиках нет реальной силы, которая бы не погрязла в коррупции и поэтому не на кого ставку делать. Вот поставили Евкурова и чуть не похоронили его сразу. И я не считаю что Путин лоханулся с Кадыровым. Вот в Дагестане и Ингушетии баланс сил есть, нет одного безусловного лидера ну и что там лучше дела идут? Еще нужно учесть что Кавказ - это регион где очень ценят силу и, так скажем, гуманизация процесса наведения порядка может быть расмотрена элитами тех республик как признак слабости. К тому же не нужно так уж либерально подходить - эти молятся не так, ну и что... Как только эти сторонники шариата окрепнут у нас там война опять начнется... Короче нужно заниматься Кавказом, но это процесс не быстрый, назначение Евкурова правильный шаг. Кадырова трогать в ближайшей перспективе нельзя. Нужно давать пряник, но и о кнуте не забывать...
#9|28 сентября 2009, 14:35
Константин Иванов
Заниматься надо. Но у нас в последнее время просто откупались не глядя.
Назначение Евкурова правильный. Хотя, обжегшись на молоке - дуют на воду. У него как раз полномочий с гулькин нос. Хозяйничают в его республике все силовые структуры, кому не лень, а взрывают местных милиционеров.
А Кадырова теперь попробуй тронь. Кавказ взорвется сразу. Только вина гаранта в этом тоже есть. Хотя бы потому, что не только там многие погрязли в коррупции.
#10|5 октября 2009, 14:37
Евгений Осинный
Статья очень интересная. Вот только никому не показалось, что диалог с девушкой вначале слишком художественный? Он вообще имел место быть или плод фантазии автора статьи?
Да и масоны опять же... С трудом верится, что их там столь часто упоминают.
А вообще статья здоровская :)
#11|14 января 2010, 00:03
Stanislav Cebak
кавказ-общество с неограниченной безответственностью
То что Кавказ погряз в коррупции, впрочем как и вся Россея матушка, ни для кого не секрет. Вы ответьте, выход есть или ну его на... Я живу в Северной Осетии, родился здесь, куда мне податься от греха?Коррупция начинается тут с детского сада и заканчивается в доме правительства. Раньше спасала мысль, что живу в экологически благоприятном месте, теперь и этого нет. Северная Осетия держит первенство по онкологии. Люди задыхаются от смертоносных выбросов тяжелых металлов и серы завода Электроцинк.
http://ekocid.livejournal.com/
http://ekocid.ru/
независимое расследование профессионалов могло бы помочь, но никто не берется, хотя там могло бы вскрыться не только нарушение экологии, а также взятки в особо крупных размерах чиновников разных уровней.