Онлайн-журнал «Русский репортер»

-

-

-

-

Хвалить нельзя поворчать :)

Очень люблю "Русский репортёр", жду каждого четверга, чтобы купить новый номер. Всё что вы пишете, настолько созвучно с моими мыслями и переживаниями, что иногда кажется - так быть не может. А поди ж ты, может! Как же долго я вас искал и вот, в конце 2008 года нашёл. Нашёл почти случайно. Вы - островок в океане желтизны, напыщенной заумности, огульной критики власти и осанны ей же. Это без издёвки.

И вот теперь пришло время того самого "однако", которое так любили правители СССР, когда составляли документы тридцатых - сороковых годов. Помните? "За последние годы трудящиеся добились, страна окрепла, победа близка, ОДНАКО..." И дальше начиналось то неприятное, ради чего бумага и создавалась. Закручивание гаек.

Пройдёмся по статье "Свой маленький бизнес – 2" (РР, 2009, № 42 (121)). Уже во вступлении можно прочитать о том, чего на самом деле не случилось. Там сказано: "МЫ зарегистрировали свой магазин" (фраза №1).

На деле, магазин зарегистрировал только один человек - тот самый, который стал индивидуальным предпринимателем (ИП). И все-все доходы, которые получает магазин, юридически получает только он.

Но в каком качестве работают с ним остальные сподвижники? За что ИП с ними делится доходами? Как с наёмными работниками? А трудовые договоры с ними ИП заключил? Взносы в пенсионный фонд (между прочим, 14% от зарплаты) и налог на доходы физлиц (сокращённо НДФЛ, 13% от зарплаты) уплачивает? А может они его партнёры? Но тогда и им надо становиться ИП. И учреждать простое товарищество, чтобы вести совместную деятельность. Иначе в чём-то магазин государство обманывает.

Читаем дальше. "В конце квартала достаточно отправить чиновникам отчетные балансы" (фраза № 2).

Баланс - это форма бухгалтерской отчётности. ИП бухучёт не ведёт (об этом, кстати, профбухгалтер сказала в своей колонке к той же статье). Если ИП применяет упрощённую систему с объектом налогообложения "доходы" и у него нет наёмных работников, то ЕЖЕКВАРТАЛЬНО он ничего в налоговую инспекцию не сдаёт, только платит. Декларацию по налогу при упрощённой системе налогообложения надо будет подать по итогам года. Я понимаю, в статье лучше попроще, но всё же нельзя называть балансом декларацию...

Фраза № 3: "Вариант второй: мы платим 6% от всех средств, которые поступают на наш счет." Почему от всех? Только с доходов. На счёт может поступить всё что угодно, но отнюдь не всё будет доходом. Пример: ИП взял кредит. Эти деньги - не доход. Другой пример: поставщик вернул аванс, так как отгрузить товары не смог. Тоже не доход. Да, статья о конкретном магазине и возможно, ни кредитов, ни возвратов не будет. Но читают её разные люди. Поэтому "6% от всех средств" - это уж слишком незамысловато.

Ещё замечание насчёт "только" шести процентов. Почему-то нигде в статье не сказано, что ИП должен платить за себя фиксированные взносы в Пенсионный фонд. В 2009 году это 606 руб. в месяц или 7274 руб. в год. Сумма может и не бог весть какая, но уплатить её надо. И опять повторюсь, каждый наёмный работник - это ещё 14% от его зарплаты в Пенсионный фонд и 13% НДФЛ.

Фраза № 4: "Обе эти схемы бухгалтеры называют «упрощенками»".

Неа. Бухгалтеры называют "упрощёнкой" только вторую. Потому что она - часть упрощённой системы налогообложения (сокращённо УСН). Первая схема - это налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и ничего простого в ней нет. В колонке профбухгалтера, к слову, та же ошибка. При УСН с объектом обложения "доходы минус расходы" ставка налога - 15%.

Фраза № 5: "...приблизительные подсчеты показывают: при наших небольших оборотах все равно, по какой схеме платить государству."

Подсчёты, скорее всего, неверны. Потому что если предприниматель решит платить со своих доходов НДФЛ, он будет ещё и налогоплательщиком НДС. А это 18% от цены товара. Правда, можно уменьшить НДС к уплате в бюджет на НДС, который предприниматель заплатил поставщикам. Но это ворох бумаг.

Но допустим, автор и профбухгалтер допустили неточность, и на самом деле речь о "доходно-расходной" УСН и ставке 15%. Тогда нужно сказать, что не всё в налогообложении измеряется суммами. Обязательно нужно оценивать и то, насколько сложен налоговый учёт. А если ИП работает на "доходно-расходной" УСН, то этот учёт ох как непрост! Под каждый расход должна быть бумажка, каждая операция должна быть в книге учёта и все расходы надо оплатить. Если заниматься этим спустя рукава, налоговики при проверке просто исключат расходы из расчёта налоговой базы. И получится, что 15% от разницы между доходами и расходами превратятся в 15% от доходов.

А вот ИП, который выбрал УСН с "объектом" доходы (те самые 6%) ничего из этого не грозит. Так что "всё равно" на самом деле не так уж и равно...

Теперь переместимся вправо, к колонке с текстом профессионального бухгалтера. Здесь всё хорошо, если не считать ошибки с налоговой ставкой, а также то, что забыта одна из самых наипростейших систем, а именно - патентная УСН. Правда, применять её можно только если:

- регион принял закон о введении патентной УСН;

- вы ведёте деятельность, которая включена в перечень "патентных". Среди них нет торговли, зато есть разные бытовые услуги и даже производство хлебобулочных изделий (а всего более 70 видов деятельности);

- ИП нанял не больше пяти работников.

Смысл патентной УСН в том, что ИП один раз оплачивает патент и дальше живёт припеваючи. Вернее, не один, а два раза: 1/3 стоимости в течение 15 дней после того, как начал вести деятельность и 2/3 в течение 25 дней после того, как кончился период, на который он взял патент. Например, для бытовых услуг годовая стоимость патента не может быть больше 13 500 руб. (а вот меньше может, если регион так решит).

Одним словом, хорошо бы обойтись без упрощений во время работы над следующими "налоговыми" частями этой истории. Это серьёзная тема и она требует серьёзного же написания. Мой любимый закон "Мерфи" гласит: любая задача имеет простое и очевидное всем НЕправильное решение (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой). Мне помогает. А вам? :)

Несмотря на затянувшееся ворчание, с уважением ко всей редакции, Антон Дыбов.

P.S. Хорошо, что вы есть. Нет, правда. Когда там у нас следующий четверг? :)

Простите за обилие пустых сообщений

Запутался в системе отправки