--

100 самых авторитетных людей России 2011

Как устроена элита России. Главные профессиональные достижения и человеческие поступки 2010–2011 годов

«РР» публикует ежегодное исследование профессиональных репутаций «Самые авторитетные люди России» и с гордостью за нашу страну представляет 100 выдающихся людей в 10 профессиональных сообществах, чьи достижения за период с сентября 2010-го до сентября 2011 года оставили наибольший след в истории. Это реальная российская элита, им не стыдно доверять, их имена следует знать.

28 сентября 2011, №38 (216)
размер текста: aaa

Реальная элита страны в зеркале событий, достижений и конфликтов последнего года:

10 общественников  / 10 бизнесменов  / 10 чиновников10 ученых10 учителей  

10 медиков  / 10 юристов  / 10 военных  / 10 деятелей культуры  / 10 людей спорта 

+ репутационные провалы года в каждой статье

Если спросить у обычного российского обывателя, что важного произошло за последний год, то он с большой вероятностью расскажет о событиях в своей собственной жизни и жизни своей семьи, ну, некоторые упомянут еще, вероятно, и «большую» политику с Путиным и Медведевым. Но неужели жизнь нашей страны так бедна, неужели между частной жизнью граждан и кремлевскими интригами только вакуум? Нет, конечно. И наше исследование это доказывает.

За год, кроме всего прочего, Россия вернулась с большими проектами в космос, были сняты такие замечательные кинофильмы, как «Фауст» и «Шапито-шоу», произведена масштабная чистка московских армейских генералов, сетевое движение «Общество синих ведерок» добилось увольнения ряда одиозных функционеров, сельское хозяйство показало сильный рост на фоне насыщения отрасли деньгами, учителя настояли на доработке образовательного стандарта средней школы… То есть самые глубокие и важные перемены все-таки происходят не столько в кругу правящей элиты, сколько в обществе, экономике, науке, культуре.

Причем некоторые конфликты и события пронизывают всю страну — и госаппарат, и общество, и частные судьбы. Министерство юстиции при поддержке чиновников администрации президента и ряда активных депутатов в Госдуме преодолело сопротивление консерваторов и добилось принятия либеральных поправок в Уголовный кодекс. Причем сопротивление было не-шуточным, ряд политиков сталкивались с реальными угрозами. В результате посадить в тюрьму невиновного человека должно стать сложнее, а за мелкие нарушения будут наказывать менее строго.

Понятно, что тюрьмы в одночасье не опус­тели, а суды по-прежнему находят способы выносить подчас неоправданно жесткие и несправедливые приговоры. Но, с другой стороны, движение «зэчек» (жен осужденных по «заказным» делам бизнесменов и вообще жертв несправедливостей) во главе с журналисткой Ольгой Романовой развило большую активность, и уже есть некоторые успехи: благодаря решениям Верховного суда ряд подобных дел был пересмотрен. И это только один из реальных общественно-полити­че­ских конфликтов года, в котором есть все — человеческая драма, реальные интересы, участие и государства, и гражданского общества, и профессионалов.

Проект «Самые авторитетные люди России», в отличие от множества вторичных рейтингов «людей года», отражает часть фундаментальной социальной реальности, в достаточной мере независимой и от журналистского произвола, и от наших вкусов и предпочтений, и от быстротечной медийной популярности, и от административных должностей. Мы интересуемся свободными, сильными, авторитетными людьми и подлинной жизнью страны.

Методика исследования по сравнению с прошлым годом была несколько изменена, с тем чтобы выявить значение недавних событий, поступков и достижений. Дело в том, что репутации — вещь консервативная, и, конечно, за год они не меняются. Но за год происходят события и совершаются поступки, меняющие жизнь нашей страны.

Ключевые вопросы исследования 2011 года таковы: «Какие самые значимые достижения в вашей профессиональной области за последний год вы можете назвать? Кто их автор?» и «Какие самые значительные и смелые поступки, касающиеся не только профессиональной, но и общественно-политической сферы, были совершены вашими коллегами за прошедший год? Кто их совершил?». То есть нас в этом году интересовали не только внутренние профессиональные репутации, но и поступки, свершения, заявления.

В результате такого анализа оказалось, например, что медики не только совершали научные открытия и изобретали новые революционные методы лечения, но и смело выступали в общественной дискуссии, например в связи с реформой отрасли. Ученые не только делали открытия, но и боролись с лжеученым Петриком, выступали против бюрократизации науки. Предприниматели не только совершали рывки и инновации в бизнесе, но и осмеливались заявлять свою позицию по вопросам экономической политики, в частности по налоговым изменениям. Один из побочных результатов нашего исследования вы видите на этом развороте: это еще два рейтинга — десятки главных общественных конфликтов и ключевых достижений страны за последние 12 месяцев.

Такое изменение метода, конечно, увеличивает значение новости и медийной популярности того или иного профессионала. Но этот эффект в нашем исследовании отчасти компенсирован.

Так, например, с точки зрения силы общественного резонанса в число десяти наиболее авторитетных общественников должны были попасть лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова и руководитель «РосПила» Алексей Навальный (как, возможно, и арт-группа «Война» — в число десяти наиболее авторитетных деятелей культуры). Но во всех этих случаях, к сожалению, приходится констатировать смешение полезной или интересной активности с рискованным для профессиональных репутаций оппози­ционно-политическим популизмом.

Так, Евгения Чирикова посетовала в своем блоге, что вынуждена уехать в США, чтобы и дальше бороться за экологию в России. То есть констатировала выход за пределы российской общественной деятельности в некое «международное» политическое поле. Выход в специфическую «политику» у нее начался с контактов с несистемной оппозицией, что, кстати, похоже на дрейф Навального от адво­катско-общественной деятельности к политическим лозунгам или на неприличный символ на мосту напротив здания ФСБ в Питере, преподнесенный группой «Война» как проявление высокого искусства и отмеченный президентской премией «Инновация».

Противовесом поверхностной «звездности» в нашем проекте является критерий позитивной профессиональной (а не блогерской, квазипартийной или медийной) репутации. Так, Евгений Ройзман у нас попал в десятку общественников не из-за его очередного сомнительного участия в политике и пиаре на костях погибающего «Правого дела», а за реальную работу по распространению опыта екатеринбургского «Города без наркотиков» на всю страну.

А для того чтобы оттенить профессиональные репутации, мы в этом году ввели антиноминацию — 10 представителей 10 профессиональных сообществ, которые заработали негативную репутацию. Мы не беремся судить, в какой мере генеральный прокурор Юрий Чайка ответственен за коррупцию в подмосковной прокуратуре или насколько плох последний фильм Никиты Михалкова. Мы не выставляем оценку от себя, а лишь фиксируем реальные репутационные потери этих людей за последний год внутри их собственных профессиональных сообществ.

Иными словами, в своем исследовании мы намеренно уходим от вкусовщины, моды, эстетических, партийных или политических предпочтений, чтобы прорваться к более глубокой социальной реальности. Увидеть не только сиюминутную популярность, но и вещи более основательные, настоящих героев нашего времени.

Значит ли это (с учетом того, что мы сказали об уходе ряда общественных деятелей из сферы конкретных дел в область политической спекуляции), что наше исследование неполитическое? Нет, не значит. Возможно, наоборот, оно и есть по-настоящему политическое. А все остальное — как раз цирк, а не политика.

Мы понимаем, как трудно в нашей «зачищенной», неосвоенной, плохо институционализированной политической системе удержаться в рамках «конструктивной критики», реального дела, постоянных «маленьких» шагов к прогрессу. Не первый и не последний многообещающий общественный деятель уходит на наших глазах в политические маргиналы, становясь «профессиональным» критиком режима. Да, медикам после ряда действий Минздрава, военным на фоне сокращений и реформ, общественникам после всех несправедливых арестов и полицейских пыток может захотеться закричать «Долой!» или опустить руки. Но ведь больных все равно надо лечить, детей — учить, а жертв несправедливости — защищать.

Главные политические конфликты и последних месяцев, и всей текущей политической эпохи — это не разгон кучки несогласных с площадей, они связаны с реальными изменениями в стране: с восстановлением судебной справедливости, образованием, медициной, армией, инвестициями, налогами, обликом городов.

На людях, которые, несмотря ни на что, делают свое дело, держится страна. Они, их честные слова и мужественные поступки и есть главная наша политическая надежда. 

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Иванов Иван 9 октября 2011
Для 28 сентября не рановато ли уже писать статью "100 самых авторитетных людей России 2011"? Как насчет того, чтобы подойти к этому вопросу немного честнее и назвать статью "100 самых авторитетных людей России первых трех кварталов 2011-го года"?

И это вовсе не придирка - кто знает, может самые судьбоносные вещи 2011 года состоятся как раз-таки в конце этого года?

Статьи дельные, но здравый смысл отсутствует как минимум на четверть. :)
Дайнеко Евгений 10 октября 2011
Иванов Иван: Может больше не надо нам этих судьбоносных решений? И так уже все устали от новостей. То полиция, то "бесплатное" образование, то "бесплатная" медицина, то пенсионный возраст, то Путин, то Кудрин, то еще что...
попов артем 7 октября 2011
НЕ УДЕРЖАЛСЯ!!! ПОСЛЕДНИЙ РАЗ В РР ЗАШЕЛ....ЭТОТ ТЕКСТ НИЖЕ ВАМ В ЕДИНОЙ РАСЕЕ НАПЕЙСАЛИ?! ОРТ какои то

Мы понимаем, как трудно в нашей «зачищенной», неосвоенной, плохо институционализированной политической системе удержаться в рамках «конструктивной критики», реального дела, постоянных «маленьких» шагов к прогрессу. Не первый и не последний многообещающий общественный деятель уходит на наших глазах в политические маргиналы, становясь «профессиональным» критиком режима. Да, медикам после ряда действий Минздрава, военным на фоне сокращений и реформ, общественникам после всех несправедливых арестов и полицейских пыток может захотеться закричать «Долой!» или опустить руки. Но ведь больных все равно надо лечить, детей — учить, а жертв несправедливости — защищать.

Они бл понимают........аааааааааа бу га га продажные людишки понимаютттт....д-к Рошаль значит тоже скатился как же саму Голикову критиковал.........ааа жесть..........

Катитесь в пекло вместе с Путеным,уроды
Гуцул Диана 5 октября 2011
valenst09@gmail.com
Внимательно прочитан текст? Вряд ли, если даже заголовок не усвоен. Авторитетные люди 2011 года! Ставлю акцент: две тысячи одиннадцатого! О Навальном неоднократно сказано было в прошлом году, в этом он уже не столь авторитетен. Не в смысле, что дурак, а в смысле, что именно в этом году появились новые авторитетные люди. Чего не понятного-то, народ?
РР молодцы.
Эльманович Елизавета 4 октября 2011
Ничего не имею против этой сотни. Большинство безусловно известные и уважаемые в своей области люди. Но почему именно они назначены авторитетами? Если это авторитеты исключительно для редакции журнала, тогда никаких вопросов больше.
Дайнеко Евгений 7 октября 2011
Узнал много новых имен. определенно, из деятельность внушает уважение. Лично обидно за В.Быкова. Это в духе россиян, пока приносил результат - носили на руках...
Жаль, человек хороший.
И еще. Много написано про попытки развернуть инициативы лицом к народу. Лишь бы эти попытки не разбились о бампер государственной машины.
Google shoarshoar@gmail.com 3 октября 2011
Предыдущие 2 комментатора дальше вступления о Чириковой и Навальном текст не читали?
Google valenst09@gmail.com 4 октября 2011
Именно что читали (я во всяком случае).
И когда я вижу, что некто Горожанко и Вороницына как бэ более "авторитетные" общественники России (чем тот же Навальный), становится смешно. Точнее, не смешно, а грустно - за журнал, за холдинг "Эксперт", который я много лет считал лучшим в России.

shoarshoar@gmail.com:
Google shoarshoar@gmail.com 5 октября 2011
А вот мне лично пофиг, есть ли там Навальный или нет. Главное для меня в этом номере - возможность узнать каких-либо людей,которые просто делают хорошее. А о самом Навальном, его госзакупках и толпе фанатов (зачастую неграмотных) мне и так известно, и его включение в рейтинг никакой новой смысловой нагрузки не имело бы. Опять же, не задаю никакой отрицательной нагрузки фамилии Навальный, просто все равно на него valenst09@gmail.com:
Google valenst09@gmail.com 3 октября 2011
Какой нелепейший, стимулирующий рвотный рефлекс пассаж о невключении в рейтинг Навального и Чириковой...

Александр Николаевич Привалов, спасите издание! Неужели Вы хотели видеть его таким ?!
попов артем 3 октября 2011
в число участников должны были попасть лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова и руководитель «РосПила» Алексей Навальный (как, возможно, и арт-группа «Война» — в число десяти наиболее авторитетных деятелей культуры). Но во всех этих случаях, к сожалению, приходится констатировать смешение полезной или интересной активности с рискованным для профессиональных репутаций оппози­ционно-политическим популизмом.

ВСЕ .пока пока рр!..ПОНЯТНО СТАВИМ ТОЧКУ а РР ф ТОПКУ,,,кг ам Да здраствует едро ))) оказывается оппозиция это вредная позиция пыщ пыщ оло лол ло....
Инкеева Светлана 5 октября 2011
попов артем: Да ё-моё, читать внимательнее надо! И вчитываться тоже уметь. Ясно же написано, не только "оппозиционным", а "оппозиционно-политическим популизмом". Популизмом, понимаете?
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение