--

Мозги построили по росту

РА «Эксперт» составило новый рейтинг российских университетов

Журнал «Русский репортер» первым публикует рейтинг российских вузов, который составило рейтинговое агентство «Эксперт» при поддержке Фонда «Вольное дело» Олега Дерипаски. На сегодня это самый убедительный из всех университетских рейтингов, которые составляются в стране. Для того чтобы ранжировать вузы, использовалось почти 50 критериев.

Григорий Тарасевич
×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

5 сентября 2013, №35 (313)
размер текста: aaa

Российские университеты уже не первый раз пытаются ранжировать. Например, Минобрнауки минувшей зимой разделило вузы на «эффективные», «неэффективные» и «с признаками неэффективности». Большинство экспертов сочли министерские критерии оценки абсурдными. Сейчас чиновники готовят новый список вузов, но не факт, что он окажется более осмысленным.

Рейтинг, составленный РА «Эксперт», выглядит более убедительным. Во-первых, учитывалось множество параметров: от цитирования научных статей преподавателей до баллов ЕГЭ, с которыми принимают на бюджетные места. Во-вторых, чистая статистика совмещалась с результатами опросов ученых, работодателей, выпускников и студентов.

В новом рейтинге в первую десятку попали как раз те вузы, о которых было известно, что они очень крутые, но статистика не позволяла ставить их на лидирующие позиции. К примеру, МИФИ и МФТИ (Физтех) были и остаются одними из самых сильных вузов страны. Но в других рейтингах они проигрывали более крупным и менее специализированным университетам. В рейтинге РА «Эксперт» МФТИ на 2-м месте, а МИФИ — на 5-м.

Точно так же Новосибирский государственный университет. Было заметно, что в нем много жизни и много науки. Но он проигрывал из-за относительно небольшой численности. К тому же многие преподаватели официально являются сотрудниками не университета, а одного из институтов РАН: для качества образования это плюс, а для статистики — минус. Но учет множества разных характеристик позволил включить НГУ в первую десятку.

Кстати, рейтинг показывает, что качественное образование существует не только в столицах. В числе лидеров оказалось довольно много вузов Томска, Новосибирска, Екатеринбурга, Казани и других городов.

Еще один тренд. В свое время правительство придумало концепт «федеральный университет». Предполагалось, что в федеральных округах появятся мегавузы: большие, хорошо финансируемые, с великой наукой и т. д. Они должны стянуть к себе лучшие умы региона. Пока это не получается. Многие из федеральных университетов обнаружились в самом конце списка.

В России, кроме классических университетов, наиболее распространены три типа вузов: медицинские, технические и педагогические.

Первых и вторых в рейтинге топ-100 довольно много, и порой они опережают «просто университеты». А вот из педагогических вузов представлены только два: московский МПГУ (бывший Ленинский) и питерский РГПУ им. А. И. Герцена. Возможно, систему педагогического образования действительно нужно реформировать, например учить педагогов в рамках отдельной специализации классического университета.

Еще один вывод, который можно сделать из рейтинга: негосударственное образование у нас пока не может конкурировать с государственным. К примеру, Стэнфордский университет, который занимает первое-второе места в мировых рейтингах вузов, является сугубо частным заведением. В российском списке всего несколько негосударственных вузов, и находятся они ближе к концу.


100 лучших российских вузов
* вуз не участвовал в рейтинге прошлого года


По каким критериям рассчитывался рейтинг

1. Число штатных преподавателей на 100 студентов.

2. Доля штатных преподавателей — членов государственных академий: РАН, РАСХН, РАМН, РАО.

3. Доля штатных преподавателей — лауреатов Государственных премий РФ.

4. Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах.

5. Оценка представителями академических кругов уровня международной интеграции университетов.

6–7. Доля иностранных студентов (отдельно считали ближнее зарубежье, отдельно — дальнее).

8–9. Доля международных образовательных программ двух дипломов, реализуемых совместно с иностранными вузами (тоже отдельно считались ближние и дальние иностранцы).

10. Доля студентов, прошедших практику или стажировку за рубежом.

11. Объем финансовых средств в расчете на одного студента.

12. Объем расходов на доступ к международным электронным базам данных, библиотекам и аналитическим системам (в расчете на одного студента).

13. Оценка представителями академических кругов уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса.

14. Средняя базовая стоимость обучения на 1-м курсе по очным программам бакалавриата.

15. Доля студентов, принятых на основании участия/победы в олимпиаде без других вступительных испытаний.

16. Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных по конкурсу на очную форму обучения в вуз в 2012 году на бюджетной основе.

17. Оценка студентами и выпускниками качества прикладных знаний и навыков выпускников.

18. Оценка студентами и выпускниками способности выпускников университета приобретать новые знания и навыки.

19. Число выпускников, занимающих руководящие посты в государстве (министры, заместители министров, руководители федеральных служб и агентств, руководители ключевых подразделений администрации президента и аппарата правительства).

20. Число выпускников, занимающих руководящие должности в крупнейших компаниях России (список «Эксперт 400»).

21. Оценка работодателями качества прикладных знаний и навыков выпускников.

22. Оценка работодателями способности выпускников университета эффективно работать на управленческих и административных позициях (данные опроса компаний-работодателей).

23. Оценка работодателями возможностей выпускников вуза для карьерного роста.

24. Оценка студентами и выпускниками уровня преференций выпускников университета на рынке труда.

25. Доля кафедр вуза, финансируемых компаниями-работодателями.

26. Доля обучающихся в рамках целевой контрактной подготовки, по контракту с работодателем.

27. Число прошедших обучение по программам дополнительного профессионального образования, профессиональной подготовки, на курсах целевого назначения за счет средств компании-работодателя.

28. Оценка работодателями интенсивности сотрудничества вуза с работодателями.

29. Количество малых инновационных предприятий, созданных при вузе, с выручкой более 1 млн долларов.

30. Объем бюджета, привлеченного на НИОКР в 2012 г. (млн рублей, на основании анкеты вузов).

31. Доля доходов вуза от коммерциализации технологий (по сравнению с общим объемом поступлений из всех источников).

32. Годовой бюджет международных исследовательских проектов, осуществляемых совместно с учеными из других стран и финансируемых совместно с зарубежными организациями.

33. Объем финансирования по грантам, выделенным вузу РФФИ и РГНФ.

34. Численность студентов, занятых в НИОКР вуза на платной основе.

35. Количество студентов — финалистов и победителей международных студенческих олимпиад.

36. Количество студентов — победителей всероссийских олимпиад.

37. Оценка студентами и выпускниками потенциала научного творчества учащихся.

38. Оценка академическим, научным и инновационным сообществом общего уровня научно-исследовательской активности вузов (данные опроса академических кругов, данные опроса научного сообщества).

39. Оценка представителями научного и инновационного сообщества степени вовлеченности университета в научные исследования по заказу сторонних организаций.

40. Оценка представителями академических кругов степени вовлеченности обучающихся в НИОКР.

41. Количество научных публикаций сотрудников, студентов и аспирантов.

42. Количество цитирований на одну статью.

43. Количество цитирований на одного сотрудника.

44. Оценка представителями академического, научного и инновационного сообщества популярности научных публикаций сотрудников университета.

45. Оценка представителями академического, научного и инновационного сообщества успешности коммерциализации разработок университетов (данные опроса академических кругов, данные опроса научного сообщества).

46. Оценка представителями научного и инновационного сообщества инфраструктуры для научных исследований.

47. Количество работающих при вузе научно-исследовательских лабораторий, конструкторских и проектно-конструкторских подразделений.

48. Количество инновационных подразделений вуза.


Где лучше учиться

Топ-40 вузов по критерию «условия для получения качественного образования»

1. МГУ им. М. В. Ломоносова

2. МГИМО

3. МГТУ им. Н. Э. Баумана

4. МФТИ

5. Высшая школа экономики

6. СПбГУ

7. Томский политехнический университет

8. Финансовый университет при Правительстве РФ

9. Новосибирский государственный университет

10. МИСиС

11. МЭИ

12. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

13. МИФИ

14. РЭА им. Г. В. Плеханова

15. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

16. РГГУ

17. Российский университет дружбы народов

18. Казанский (Приволжский) федеральный университет

19. Московский государственный лингвистический университет

20. Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики

21. Томский государственный университет

22. Новосибирский государственный технический университет

23. Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина

24. Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова

25. Московская международная школа бизнеса «МИРБИС»

26. Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)

27. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

28. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И. П. Павлова

29. Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева

30. Российский медицинский университет имени Н. И. Пирогова

31. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова

32. Сибирский федеральный университет

33. Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

34. Всероссийская академия внешней торговли

35. Южный федеральный университет

36. Санкт-Петербургский государственный экономический университет

37. Московский государственный технологический университет «Станкин»

38. Дальневосточный федеральный университет

39. Сибирский государственный медицинский университет

40. Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»


Чья наука круче

Топ-40 вузов по критерию «уровень научно-исследовательской активности»

1. МГУ им. М. В. Ломоносова

2. СПбГУ

3. МИФИ

4. Томский политехнический университет

5. МФТИ

6. Южный федеральный университет

7. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

8. Новосибирский государственный университет

9. Казанский (Приволжский) федеральный университет

10. Сибирский федеральный университет

11. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

12. МИСиС

13. Новосибирский государственный технический университет

14. МГТУ им. Н. Э. Баумана

15. Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики

16. Томский государственный университет

17. МЭИ

18. Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

19. Высшая школа экономики

20. Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

21. Российский университет дружбы народов

22. Санкт-Петербургский государственный электро-технический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)

23. Самарский государственный университет

24. Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

25. Казанский технологический университет

26. Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина

27. Воронежский государственный университет

28. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения

29. Уфимский государственный авиационный технический университет

30. Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова

31. Казанский технический университет им. А. Н. Туполева — КАИ

32. Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева

33. Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королева

34. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

35. Ивановский государственный химико-технологический университет

36. МГИМО

37. МАИ

38. Белгородский государственный университет

39. Российский медицинский университет имени Н. И. Пирогова

40. Кубанский государственный университет


У кого хорошо с карьерой

Топ-40 вузов по критерию «востребованность работодателями»

1. МГУ им. М. В. Ломоносова

2. МГТУ им. Н. Э. Баумана

3. Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина

4. МФТИ

5. МИФИ

6. Сибирский федеральный университет

7. МЭИ

8. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

9. Финансовый университет при Правительстве РФ

10. СПбГУ

11. Высшая школа экономики

12. Новосибирский государственный университет

13. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

14. Томский политехнический университет

15. Уфимский государственный нефтяной технический университет

16. Томский государственный университет

17. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

18. Иркутский государственный технический университет

19. Московский авиационный институт

20. Тюменский государственный нефтегазовый университет

21. Новосибирский государственный технический университет

22. МГИМО

23. Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

24. Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина

25. Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королева

26. Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова

27. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И. П. Павлова

28. Пермский политехнический университет

29. Самарский государственный технический университет

30. Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)

31. Государственный университет управления

32. Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева

33. Воронежская медицинская академия им. Н. Н. Бурденко

34. Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)

35. Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

36. Казанский государственный медицинский университет

37. Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

38. Казанский (Приволжский) федеральный университет

39. Сибирский государственный медицинский университет

40. Казанский технологический университет


Где нужны самые высокие баллы

Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных по конкурсу на очную форму обучения в 2012 году на бюджетной основе

1. МГИМО МИД России 93,5

2. МФТИ 91,26

3. Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 89,00

4. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ  88,58

5. Московская государственная юридическая  академия им. О. Е. Кутафина 88,00

6. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации 86,41

7. Уральская государственная юридическая академия 84,00

8. Воронежская медицинская академия им. Н. Н. Бурденко  83,8

9. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ  83,6

10. Высшая школа экономики  83,1


Куда едут иностранцы

Самая высокая доля иностранных студентов из дальнего зарубежья

1. Российский университет дружбы народов 19,4%

2. Санкт-Петербургский государственный экономический университет  17,6%

3. Волгоградский государственный медицинский университет  15,0%

4. Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 9,7%

5. Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева 7,7%

6. Воронежская медицинская академия им. Н. Н. Бурденко  7,6%

7. Российский медицинский университет имени Н. И. Пирогова 7,0%

8. Московский государственный технологический университет «Станкин» 6,7%

9. Новосибирский государственный университет 6,2%

10. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. ак. И. П. Павлова 6,1%


Где учить дороже всего

Наибольший объем финансирования в расчете на 1 студента

1. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.Мечникова 992 000 руб.

2. Московский государственный технологический университет «Станкин» 952 000 руб.

3. МИСиС 904 000 руб.

4. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. ак. И. П. Павлова 866 000 руб.

5. Московская международная школа бизнеса  «МИРБИС»  857 000 руб.

6. МФТИ 807 000 руб.

7. Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 714 000 руб.

8. МГУ им. М. В. Ломоносова 703 000 руб.

9. Высшая школа экономики  645 000 руб.

10. МГТУ им. Н. Э. Баумана  617 000 руб.
 

См. также:

Школа завтра не нужна. Каким будет высшее и среднее образование через 20 лет

Между партой и кафедрой. Как университеты будут учить школьников

Как учить истории. Техника безопасности: опыт хороших учителей в разных странах

Пять пунктов. Министерство оценивает университеты как недвижимость

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Yandex aafokin 5 сентября 2013
а почему в списке названия вузов неправильно написано, например такого вуза как Пермский политихнический университет нет и не было, а в Пермском национальном исследовательском университете пропущено слово государственный. Если даже названия вузов неправильные это снижает доверие ко всему рейтингу
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение